POR QUE LOS TOLIMENSES APEDREAMOS EL ARBOL  QUE DA FRUTOS
 Por: Henry Rodríguez 
Desde hace varios años el Tolima no tiene representatividad en los altos cargos del Gobierno Nacional, después de que destacados dirigentes como GUILLERMO ANGULO GÓMEZ, GUILLERMO ALFONSO JARAMILLO, MERINO GORDILLO, CARLOS GUSTAVO CANO entre otros, que ocuparon diferentes Ministerios; los que en la actualmente ejercen cargos importantes, lo han logrado por merito propio a través de concursos de meritos, presentando su hoja de vida sendas ternas, es el caso de el Doctor CARLOS ARIEL SANCHEZ TORRES REGISTRADOR NACIONAL DEL ESTADO CIVIL, (Ganó por concurso la dignidad de ser Decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Administrativas de la ESAP y bajo el mismo sistema de méritos fue designado Magistrado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. Ha sido Contralor de Bogotá, Consejero y Presidente del Consejo Nacional Electoral, Director Editorial de LEGIS S.A., y socio hasta 200t de la firma de abogados Procesos Electorales. Su experiencia docente por más de 20 años incluye entre otros cargos el de Director de la Maestría en Derecho Administrativo de la Universidad del Rosario, y Director de las especializaciones en Derecho Administrativo, Gerencia Pública y Control Fiscal) el se ha destacado por su enorme experiencia en temas electorales. Otro es el caso del Doctor HENRY VILLARRAGA OLIVEROS MAGISTRADO DEL CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA, SALA DICIPLINARIA, (Estudios en Derecho y ciencias políticas Especialización en Derecho Público, Especialización en Derecho Administrativo, Especialización en Contratación Estatal, Maestría en Derecho Administrativo-Cursándola, Especialización en Procesal Penal. Fue Abogado consultor y asesor en materia de contratación estatal para las siguientes Universidades: Universidad Sergio Arboleda;  Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del  Rosario y  Universidad Nacional.), también con una amplia y sobrada experiencia en derecho administrativo, derecho electoral y disciplinario, catedrático de la universidad Católica y de la Universidad Cooperativa de Colombia. Ellos han brillado con luz propia y han dejado muy en alto el nombre del Tolima, pues por la jerarquía de sus cargos y sus altas posiciones han sentado jurisprudencia y doctrina y hoy  en  las nominas de estas entidades se encuentran laborando mas de doscientos (200) Tolimenses, que jamás habían tenido oportunidad en los gobiernos Local, Departamental y Nacional,  porque muchos han pasado por estos cargos sin pena ni gloria, pensando solamente en el beneficio personal.
 Como nos explicamos entonces que los Tolimenses tengamos la fea costumbre de apedrear al árbol que da frutos, sin ninguna postura ética, ni principios morales y hagamos críticas destructivas de su gestión.  Antes, a ellos hay que apoyarlos y solidarizarnos con sus ejecutorias en Pro del desarrollo del Tolima.   
Hombres de familia 
Por: Stivens Parra Gámez
Dicen los peritos de la política con una serenidad a veces mitómana e hipócrita, que aún falta mucha agua por pasar debajo del puente, queriendo afirmar con esto que es muy temprano para decidir qué candidato debe apoyarse en las elecciones de 2011, sea en Alcaldía, Gobernación o corporaciones colegiadas.     

Stivens Parra Gámez
Quienes lo afirman suelen ser los que cambian de parecer diariamente, motivados por el termómetro de los medios de comunicación. Si la opinión le es favorable a un candidato, apuestan todo por él y si le caen sombras a otro, sobre ese recae un odio y desprecio efímeros. Al final de la jornada, dicen con acento de sabios: ¡es que la política es dinámica! ¿Dinámica? Lo que creo es que en política aplica la tesis de la modernidad: ¡todos los sólidos se desvanecen en el aire!

Otro punto que resalto es el juego de sentimientos de la política. Dicen que en este contexto la amistad no existe porque hay socios, y no amigos. Pero me opongo con ímpetu a esta apreciación. La amistad debe coexistir en todos los campos de la vida porque es raíz y no flor, y entrelaza las acciones más elementales de los seres humanos.

Lo anterior me lleva a expresar con franqueza –y tal vez no importe a nadie- que los tolimenses deberíamos votar en 2011 por personas con altas calidades humanas, intelectuales y cuyos perfiles sobrepasen lo partidista  y coyuntural; votar por hombres y mujeres que amen y sientan su ciudad y departamento; dispuestos a dar una batalla desde el corazón por las gentes que aún confían en la clase dirigente y asumir una actitud dialogante con quienes decretan desazón.

Yo simplemente propongo tres nombres: en la alcaldía de Ibagué, Luis H. Rodríguez, en la Gobernación del Tolima, Jaime Eduardo Reyes y en el Concejo de la capital, Juan Camilo Plazas. A ellos los conocí durante mi ejercicio periodístico y político, y con los tres he podido dialogar respecto de temas de gobierno y sociedad. Creo que son buenos perfiles, y la ciudadanía podría darles la oportunidad, pues de por medio hay juventud, dedicación, constancia, decencia y muchas otras cualidades que rebasan los errores que en otrora pudieron cometer.

No sé hacia dónde vaya la política del Tolima, tampoco sé si vayan hasta el final de la carrera, pero son mis amigos y creo en ellos. Por lo pronto digo: Quiero que la ciudad y el departamento sean gobernados por hombres de familia.
UNA OBRA PARA MOSTRAR AL MUNDO ENTERO
Texto de la intervención de Carlos Orlando Pardo Viña, en el lanzamiento de  La Enciclopedia Multimedia Tolima Total, el pasado viernes 5 de noviembre  en el Centro de Convenciones Alfonso López Pumarejo
Carlos Orlando Pardo Viña
"Buenas noches. Hoy es la fiesta del Tolima. Durante muchos años soñamos con construir, a la manera de la Alejandría, la gran biblioteca del Tolima. Hoy, creo haber logrado gran parte de ese sueño. Un sueño que inició mi padre Carlos Orlando con Jorge Eliécer en 1972 y del cual hago parte desde 1995 cuando ingresé formalmente al equipo de Pijao Editores para escribir Protagonistas del Tolima siglo XX. Han pasado los años, casi cuarenta, y los libros, pero no esa idea fija de contar la historia del departamento desde todos sus ángulos y de promover y valorar el trabajo de todos los hacedores de cultura de nuestra región. Por sus sueños y su trabajo, por haberme transmitido el amor por mi tierra, y por permitirme ser el heredero y guardián de sus sueños, a mi padre, le doy las gracias. A mi familia: los Pardo y los Viña, que desde siempre han soñado un mejor Tolima, mi amor y mi gratitud eterna.
Hoy empezamos, a través de la fundación Pijao, una nueva etapa. Acorde con las últimas tecnologías, escogimos la multimedia para construir esta gran biblioteca del Tolima. ¿Pero qué es la multimedia?… en verdad es un término nuevo. Se trata de la unión de todos los lenguajes: el escrito, el visual y el audiovisual, en una sola obra, para poder entregar un contenido de gran riqueza. Con un componente adicional: la hipertextualidad, que no es otra cosa que la posibilidad, como nos lo enseñó Internet, de ir de un tema a otro con un solo clic.
Esta herramienta que voy a presentar a continuación, es el medio perfecto para masificar y democratizar el conocimiento. Gracias a sus bajos costos, a su tecnología de punta y a la posibilidad de llegar a todos los rincones de nuestra tierra, la cultura regional será contada por primera vez en Colombia, desde las nuevas tecnologías. Es la primer enciclopedia digital del país dedicada de una manera completa a un departamento.
Para poder construirla, necesitamos de muchos años de investigación. Recurrimos fundamentalmente a todos los trabajos publicados por Pijao Editores en estas cuatro décadas. Pero no nos quedamos ahí. Los textos fueron rediseñados para el lenguaje multimedia, actualizamos y ampliamos nuestras líneas de investigación hasta el año 2010, creamos nuevas formas de acercamiento a nuestra tierra, incluimos mapas, con la asesoría del Agustín Codazzi, reunimos videos de archivos públicos y privados, incluyendo los de Inravisión, y pusimos para deleite de todos, cientos de canciones, con las autorizaciones de Sayco, Acimpro y Acodem, encargadas de velar por los derechos de autor de los compositores. Junto con Manuel Darío González Pardo, productor multimedia de la Universidad Javeriana y con mi padre y todo el equipo de trabajo pasamos noches enteras en un viaje que hoy llega a sus manos.
Ha sido una aventura fascinante. Antes de entrar en detalle quiero agradecer a todo el equipo, ya legendario, de Pijao Editores, al equipo de la nueva Fundación Pijao, a los ingenieros de Imagina Colombia, ingenieros tolimenses, de la tierra, quienes programaron miles de páginas en un lenguaje que nosotros jamás entenderíamos pero que se nos va a presentar ahora como un faro que guiará nuestros pasos. A los autores, historiadores, escritores, periodistas, a los músicos, compositores e intérpretes, a todos los que ayudan día a día a construir el gran edificio de la cultura tolimense, a construir eso que queremos llamar tolimensidad, a quienes nos entregan con orgullo sus sueños y su trabajo, a todos ellos… gracias.
Iniciamos el viaje"
Candidaturas tempranas, oportunas y tardías
Por: Luis Fernando Herrán Méndez
La Direccional Nacional del Partido Liberal Colombiano, en la que ejerce como  Secretaria nuestro coterráneo Mauricio Jaramillo Martínez, acaba de expedir la Resolución No. 25192 (3 de Nov. De 2010), por medio de la cual ser reglamenta la inscripción de “candidaturas tempranas” a gobernaciones y alcaldías para las elecciones del año entrante. Pretenden los jefes de este histórico partido estimular a  candidatos ya consolidados a estos cargos de elección popular y así “pegar Primero” dándose una ventaja sobre los otros partidos o grupos significativos de ciudadanos que escogerían “candidatos oportunos” de acuerdo con sus estatutos  y los términos de Ley. Con todo esto podrá el partido de Uribe Uribe, crear la opción de “candidatos tardíos” que serian a los que adhieran o se hagan coaliciones en donde la opción de ganar sea mínima o las divisiones obligue.
El hecho de que Jaramillo Martínez, sea el Secretario de la Dirección Liberal, circunstancia que honra a los tolimenses todos, ha despertado algunas inquietudes en los amigos de la candidatura del doctor Luis H. Rodríguez, que creen que este tipo de selección lo perjudica y que Jaramillo ejerce su poder para que en Ibagué el candidato liberal sea el de sus preferencias. Inicialmente creo que no tienen razón los que han planteado tal interpretación, esa determinación, la de las “candidaturas tempranas” son una muy inteligente posibilidad y esta pensada para todo el país, involucrando gobernaciones, alcaldía de Bogotá y las mil y tantas  alcaldías de Colombia. 

Al parecer lo de las “candidaturas tempranas” es nuevo, por lo menos no se conocen antecedentes en Colombia. Leí cuidadosamente la resolución en su parte motiva y acudí a las referencias legales y estatuarias, en ninguna de estas aparece tal denominación o método de escogencia de candidatos, lo que me lleva a pensar que es esta una genialidad improvisada de Pardo y Jaramillo.

En relación con candidato a la Gobernación del Tolima, el doctor Luis Carlos Delgado, tiene la totalidad de los miembros del Directorio Liberal del Tolima de su parte  y está desde hace mucho tiempo visitando todos los municipios del departamento convenciendo electores y exponiendo su programa de gobierno elaborado  desde hace cuatro años. No veo en que favorezca al doctor Delgado y a su “tempranísima candidatura” la Resolución No. 25192 (3 de Nov. De 2010), no la necesita para nada, al no ser que con ella se viabilizara  un respaldo económico por parte de la Dirección Nacional, que buena falta le hace porque él está en campaña desde el 2007 y esto requiere, no solo tener una “candidatura temprana” sino la disponibilidad de unos buenos pesos.

En  ciudades como Ibagué, o mejor en los casos como el de Ibagué, la cosa es diferente. No hay un candidato que reúna el 50% de los miembros del Directorio Departamental y mucho menos que tenga asegurado el 70% de los miembros del Directorio Municipal. Los amigos de Luis H. y el mismo Luis H. pueden estar tranquilos: no va a ser “candidato temprano” pero tampoco ninguno de sus contendores dentro del Partido Liberal, lo será. La lucha en el partido liberal por la alcaldía de Ibagué, se librara entre “candidatos oportunos” con los plazos y condiciones establecidos en los estatutos de ese partido y en los términos que indica Constitución y la Ley.

A propósito de la Constitución y la Ley. La constitución del 91 y todas las reformas políticas desde ella hasta la fecha, han establecido invariablemente la obligación de implantar al interior de los Partidos, métodos democráticos para la toma de sus decisiones, la escogencia de sus propios dignatarios y la de los candidatos a los diferentes cargos y corporaciones de elección popular. Con relación a estos últimos, todos los partido han previsto en sus estatutos las consultas populares abiertas o cerradas como método que, además de ser democrático, consulta la base popular a la cual los candidatos tendrán que acudir posteriormente para lograr su respectiva elección.  Dicho de otra manera, los partidos deben reproducir interiormente los principios de organización política democrática y tolerante que propugnan exteriormente, en su competencia política con otros partidos; ello es una conquista del pueblo plasmada en las normas legales, constitucionales y en los reglamentos de los partidos y movimientos políticos legalmente establecidos en Colombia y debe defenderse con la intensidad y firmeza del que tiene el derecho y la razón.

Por lo anterior, en Ibagué se impone la consulta al interior del Partido Liberal. Cualquier otra alternativa, venga de donde venga,  tendrá el tinte de manguala, de antidemocrático y en contravía de lo dispuesto incluso es los estatutos del Glorioso Partido Liberal y en su Declaración Ideológica: “10. El Partido Liberal Colombiano profundizará el proceso de democratización interna. Así mismo, promoverá programas de capacitación para fortalecer sus líderes y el establecimiento de canales de comunicación con la comunidad y con la militancia del Partido……..  Los anteriores son los principios rectores del Partido Liberal Colombiano.”
P.D. Perdón por la intromisión.
IBAGUE DESPUES DE PEÑALOZA

Por Henry Rodríguez Pinzón
Los requisitos previos a la inscripción de una candidatura a la alcaldía o la gobernación requieren necesariamente la radicación de un programa de gobierno, hoja de vida sin antecedentes e inhabilidades, inscripción con aval partidista, alianzas estratégicas de carácter político y recursos económicos vinieren donde vinieren, lo importante es ganar. 
Después de Francisco Peñaloza, Ibagué no ha tenido en mas de 6 periodos, un alcalde comprometido con la ciudad, que tenga sentido de pertenencia, que trabaje sin descanso por el desarrollo de la región, que priorice la ciudad ante sus apetitos personales, amiguistas y partidistas, "Chucho Botero va ser mejor", siempre esperamos que el recién elegido cambie el modus vivendi de la ciudad y nos defraudamos porque este resulto peor que los anteriores; flojos, rumberos, mujeriegos, irresponsables, incumplidos, ineptos e incapaces, esa es la conclusión final del gobierno, entran pobres y salen ricos y los ibaguereños aun mas pobres, con una salud y educación mediocre, vías impenetrables, aumento del desempleo y la inseguridad, ni un solo macro proyecto importante, excepto adoquinar despilfarradamente el centro. Los ibaguereños debemos propender por formar conciencia ciudadana del voto inteligente si queremos sacar adelante la ciudad, elegir un candidato que este por fuera de la rosca de siempre, un discípulo del empírico Peñaloza, que no sea ingeniero pero que construya las mejores obras, que no sea administrador publico pero que gobierne con responsabilidad social, que no sea abogado pero que sea justo y defienda los intereses del municipio, que no sea medico pero que sane la salud de los ibaguereños, que no sea licenciado pero que eduque y profesionalice al ciudadano, que no sea policía pero que mejore la seguridad, que no sea empresario pero que genere empleo y por ultimo que sea manilargo pero poquito.
El milagro de los panes y los peces
Por: Stivens Parra Gámez
Si Uribe se creía Dios, omnipotente y sabio, Santos es el Mesías. Y lo digo porque el gobierno Nacional, como en un relato bíblico, quiere multiplicar los panes y los peces. Y pretende hacerlo a través de una reforma al Sistema de las Regalías que avanza con paso firme en el Congreso de la República, también como hizo Jesús sobre las aguas del mar.

Pero de aquella proeza escrita por el evangelista San Mateo a lo que intenta hacer el Presidente Santos y sus discípulos (que poco o nada saben de aquel adagio “donde comen dos comen tres”) hay diferencias enormes. El milagro de Jesús consistió en darles de comer a cinco mil hombres con tan sólo cinco panes y dos peces; además, llenar doce canastas con víveres. Con la reforma ocurre todo lo contrario: quitarle a las regiones los panes y los peces y echarlos en una sola canasta a la que tienen acceso solamente los apóstoles. ¿Qué logran con esto? Forzar a los gobernantes de municipios y departamentos, a mantener el cordón umbilical del poder central, estableciendo un régimen de centralización y provocando que la clase dirigente y política de los territorios hagan cualquier treta y logren sacar de esa canasta medio pan y medio pez para darle de comer a un grupo muy reducido de población.

Como funciona el sistema en la actualidad, los municipios, departamentos y puertos marítimos y fluviales que intervienen en el transporte de petróleo o derivados, reciben regalías directas conforme lo establece la Constitución en el Artículo 360 que quiere reformar el Artículo 1 del Acto legislativo 013 de 2010. Y en compensación a las regiones no productoras, éstas reciben regalías indirectas para proyectos que estén dentro del Plan de Desarrollo. De aprobarse el mencionado Artículo, será el gobierno el que “determinará (…) la distribución de los ingresos provenientes de las regalías y las compensaciones, su administración, ejecución, control, uso eficiente, destinación, funcionamiento del Sistema General de Regalías y las condiciones en las que los beneficiarios participarán de sus recursos” y aquí aplica un principio seudomoral: “los alcaldes y gobernadores son pícaros” menospreciando otra realidad que ha impedido que se avance en materia de inversión social: las trabas en la administración, la falta de autonomía regional para administrar recursos y los estrechos ciclos de inversión municipal y departamental.

El caso del Artículo 361 es más preocupante, debido a que como está “estos fondos se aplicarán a la promoción de la minería, a la preservación del ambiente y a financiar proyectos regionales de inversión definidos como prioritarios en los planes de desarrollo de las respectivas entidades territoriales”; o sea, el acueducto veredal, la escuelita, las unidades sanitarias, el polideportivo, los restaurantes escolares, el hospital, etc., tendientes a mitigar las necesidades básicas insatisfechas de aquellas zonas deprimidas donde hacen presencia los alcaldes y gobernadores, y muy rara vez pasan los ministros. Pero de acuerdo con lo aprobado en Plenaria de Senado, “Los recursos del sistema general de regalías se destinarán a financiar proyectos de desarrollo económico, social de infraestructura, y con preferencia de preservación ambiental, inversiones en ciencia, tecnología e innovación, ahorro pensional territorial y para la generación de ahorro público” (Art. 2/acto legislativo 13 de 2010)

Es cierto que en regiones como Casanare y Meta el despilfarro de panes y peces ha sido notorio. En el caso concreto del Meta, éste explota recursos no renovables desde 1976 y en la actualidad, según muestra un informe del Banco de la República, “está todavía en la fase de aumento de dichos ingresos y tiene aún la oportunidad de dirigirlos hacía proyectos que contribuyan, en general, a consolidar el desarrollo económico regional y, concretamente, a mejorar el nivel de vida de su población”. Por su parte, la Contraloría General de la República ha hallado en 2010 8 casos de irregularidad que tienen implicaciones fiscales; 21 de orden disciplinario y 8 con alcances penales.

La GCR destaca que estos casos se refieren “a obras en instituciones educativas que no cumplen con la finalidad para la cual fueron previstas, están abandonadas e inconclusas y además, se pagaron cantidades de obra que no fueron ejecutadas, en Vistahermosa, El Dorado, Cumaral, Cabuyaro, Puerto López, El Calvario, Cubarral y Puerto Concordia”, y por si fuera poco, calificó muy desfavorable “la gestión fiscal de los recursos provenientes de regalías indirectas ejecutadas durante las vigencias del 2005 al 2009”.

La anterior ilustración hace referencia a un caso en el cual los organismos de control han  funcionado, pero no tiene por qué ser un argumento válido a la hora de decidir que los panes y los peces deban ir en una sola canasta, porque contrario censo, hay departamentos con muy buen uso de regalías, y son los que reclaman, con justicia –desde el punto de vista legal- que se mantengan como están.  

En ese aspecto, comparto totalmente la tesis de los Gobernadores de Santander, Tolima y Huila. Para Horacio Serpa, la iniciativa “desconoce los derechos de los municipios y departamentos al colocar(los) en una situación donde se puede quitar la oportunidad de implementar la recuperación social”; su homólogo Luis Jorge Sánchez, cree que “este proyecto ataca la supervivencia de los entes territoriales” y con mucha razón afirma Barreto: “ese proyecto es un cheque en blanco, el cual no dice de cuánto es el presupuesto con el quedarían cada uno de los departamentos”.

En el evangelio según San Mateo, niños, mujeres y hombres quedaron saciados. Pero en esta historia veremos marcharse a los ministros con la canasta llena de panes y peces. Amén.
QUINCE AÑOS DE IMPUNIDAD
Alvaro Gómez Hurtado

Por: Luis Fernando Herrán Méndez
Hace quince años ya de su asesinato cobarde, horroroso, brutal. A pesar que el país, como él mismo lo decía “había perdido la capacidad de asombro”; se conmovió hasta lo más profundo de su espíritu. Tan grande fue el impacto, que unió a todos los demócratas y gente civilizada de esta perturbada patria nuestra, en un único sentimiento de dolor, indignación y protesta.  Sus adversarios tradicionales, los de los partidos de bien, se sintieron huérfanos del talante, la personalidad, la capacidad de estadista, la doctrina y el genio de ese inmenso hombre de la derecha  social del mundo. Quedo ahí al frente de la Universidad Sergio Arboleda, en donde en aplicación a la vocación de maestro que lo acompaño durante toda su vida, entrego a la juventud el tesoro de su conocimiento, les enseño su forma humana de interpretar la política y de actuar como hombres de bien poseedores de un espíritu transcendente y eterno. Así, lo muestra la Compilación de sus conferencias dictadas en esta Universidad y que fueron recogidas en un libro para el privilegio y la orientación de sus estudiantes, amigos y adversarios. 
Lo eliminaron en lo físico por el solo hecho de ser un perfecto demócrata, nunca participo en una revuelta, nunca atentó contra el poder adquirido legítimamente, nunca profirió una frase que dividiera y siempre busco que en un “acuerdo sobre lo fundamental” los colombianos  encontráramos la razón para continuar unidos en busca de las soluciones para todos, especialmente para los desposeídos.
Autor de tantos y tantos libros maestros en historia, economía, derecho, política  y de tantas otras obras que vivían en su cabeza y que no alcanzaron a salir al mundo por culpa de la intolerancia, la cobardía y el anti patriotismo. Si alguien quisiera mostrar a sus hijos una buena obra para su ilustración y su formación, debiera preocuparse por entregarle la obra de Álvaro Gómez y complementarla con los autores que se quiera, ya sean de derecha o de izquierda.
En la política, un conservador, eso lo saben todos, con la capacidad de formular “El desarrollismo” adelantándose en 30 o 40 años a la internacionalización de la economía y el libre comercio. Era un visionario, vio el país de sus creencias con la proyección de un profeta. Tal vez, Colombia no estaba preparada para ver más allá de distorsionados  recuerdos y de un pasado que fue injusto con nosotros, cuando lo contaron sus adversarios recurriendo  a lo sectario, al partidismo irracional. No le permitieron poner en práctica todo ese mundo de energía, sabiduría, experiencia y conocimientos en la dirección del estado y  seguramente, con eso, perdió más la patria, que con el hecho mismo de su cobarde asesinato.
Como persona, un hombre sencillo, tímido pero amable, considerado y generoso. Su formación se la debe al mundo por el privilegio de los cargos diplomáticos de su padre el Caudillo Laureano Gómez Castro y al hecho mismo de ser hijo de Laureano, el inmenso coloso ideológico y programático el conservatismo colombiano. Álvaro fuè bachiller del San Bartolomé y graduado en ciencias Jurídicas en la Universidad Javeriana.  
Quince años de impunidad, tres lustros de no justicia, de indiferencia, mucho tiempo sin un Fiscal, sin un Procurador, sin una Corte que investigue y haga justicia y que no este ocupado en otros menesteres más importantes que los de administrar justicia.  El país presencia con horror como la Corte Suprema se reúne más de 25 veces para elegir el Fiscal General de la Nación, que es un deber inaplazable que le impone  la constitución y hace todo  lo posible para no elegirlo, quizás esperando que el interino complete su tiempo para la jubilación o la Corte se está dejando  manipular por el interino para que no le nombren sucesor. Será que la Corte esta muy entretenida entregando beneficios y recibiendo declaraciones de  bandidos para condenar con decires de delincuentes  a servidores de la patria en una insólita  revancha contra Uribe. O dándose golpes de pecho y “mea Culpas” por casos ominosos como del que hicieron victima  a Carlos García y Pompilio Avendaño, que después de privarlos de lo más sagrado que es la libertad, la honra y separarlos de sus familias, amigos y ocupación, les dicen babosamente y sin rubor que se equivocaron y que son inocente.  O como en el caso de Gonzalo García, que lo condenaron por el testimonio de unos facinerosos y en el artículo tercero de la misma sentencia ordena abrir investigación contra los mismos declarantes en su contra por el delito de falso testimonio. Una Corte que no es capaz de elegir su propio presidente debe estar muy ocupada para ocuparse de uno de los magnicidios más cobardes de los últimos tiempos. Un aparato judicial que condena al Coronel Luís Alfonso Plazas Vega, un militar patriota que nos salvo del caos frente al Palacio de Justicia y que evitó que los forajidos del M 19, comandados por los que hoy señalan a la gente de bien, se tomaran esta nación y nos sumieran en el caos comunista.
Ahí están los testimonios y las reseñas históricas que indican que la justicia colombiana pasa sin pena ni gloria los últimos años, sus magistrados maquillándose para hacer frente a las cámaras de televisión y con palabras, poses y atavíos que les aconsejan sus manejadores de imagen para versen bien y hablar bonito, pero con un muy bajo rendimiento en su misión “hacer justicia”.
El próximo 2 de noviembre se cumplen quince años de impunidad. Nosotros conmemoramos esa fecha con dolor, con algo de desencanto por el sistema, pero con la absoluta seguridad de que la muerte de Álvaro Gómez, no logrará borrar su ejemplo, su capacidad para ser útil, para dar ejemplo de vida virtuosa, esforzada y honesta al servicio de la Colombia de sus amores y esperanzas.

P:D:.
Dos cosas son muy claras:
1- Quienes eran los enemigos de Gómez Hurtado, y
2- De quienes eran  amigos los enemigos de Álvaro Gómez.

Simplemente para que no se olvide, dejo a disposición, de los que quieran recordar, los siguientes apartes respeto al hecho que hoy y siempre nos enluta el alma:

“La Opinión publica ha llegado a una evidencia: que la en campaña presidencial del señor Samper sí hubo dineros del narcotráfico, que fueron cuantiosísimos, que se emplearon intensamente para ganar la segunda vuelta de las elecciones, y que finalmente se obtuvo un triunfo por una débil mayoría, que bien pudo ser comprada por las millonadas de recursos ilícitos que se gastaron. Este hecho ya comprobado, es lo que ilegitima al régimen que padecemos.”  Álvaro Gómez  Hurtado, 30 de octubre de 1995, tres días antes de ser asesinado.

“El Presidente no se va a caer pero tampoco se puede quedar” Álvaro Gómez Hurtado

“Álvaro Gómez representaba una amenaza para el Gobierno del doctor Samper (…) tenía el prestigio y la incuestionable jefatura para hacerse la imagen ante la opinión pública del gran líder de la oposición. Ninguna otra figura política podía representar ese papel” Fernando Botero Zea, ex ministro de Defensa de Samper.

Revista Semana
"A Álvaro Gómez Hurtado lo mató la mafia para hacerle un favor a los políticos": Rasguño
“Rasguño’ asegura, según cita La F.M., que en una reunión celebrada a comienzos del 96 en una finca en Tierralta, Córdoba, llamada “Cinco Tres”, participaron el entonces máximo Jefe de las Autodefensas, Carlos Castaño; el otro jefe del cartel del Norte del Valle, Orlando Henao, conocido como el ‘hombre del overol’ y el narcotraficante Efraínn Hernández alias “Don Efra”

"Fuimos a una finca (…) en un pueblito que se llama El Volador, la finca era de Carlos (Castaño), ahí fue donde nacieron las Autodefensas. Hay una discusión muy fuerte entre Orlando (Henao) y Carlos Castaño por lo de Álvaro Gómez, muy fuerte, yo pues veo la discusión. Yo me paro y me abro un poquitico, pero me quedo ahí pendiente y yo digo nos van a matar porque la discusión es fuerte. Orlando era también muy grosero y Carlos le decía pues que ellos no tenían porque haber matado a Álvaro Gómez y que más por proteger a un bandido como Samper, que porque Samper era un bandido igual a Serpa y que él sabía que si él no había matado a Serpa, era porque Serpa era amigo de
nosotros, pero que Serpa era un hombre totalmente guerrillero", aseguró ‘Rasguño’. 
En la mañana de este miércoles, el hoy gobernador de Santander, Horacio Serpa, negó en la misma emisora las acusaciones, que calificó de absurdas. “Eso es absolutamente mentiroso, fantasioso y absurdo, de plano rechazo cualquier afirmación sobre el particular”. Dijo.

Gómez Bustamante agrega: “Orlando me dice: hermano lo que pasa es lo siguiente: el doctor Álvaro Gómez estaba ambientando un golpe de estado dentro de los militares y los grandes ricos de Bogotá. Entonces el doctor, `el Gordo´ y Horacio mandan la razón" de matarlo.  El Gordo, al parecer, es el enlace entre la mafia y los políticos que podrían tener que ver con el asesinato. 

LA SILLA VACIA
Al igual que en el caso del Palacio de Justicia y el asesinato de Luis Carlos Galán, las denuncias de ahora sobre el magnicidio de Álvaro Gómez Hurtado ponen nuevamente en el ojo público la actuación pasada de varios personajes que siguen ocupando puestos de poder en el país.
Las denuncias de 'Rasguño', capo del cartel del norte del Valle preso en Estados Unidos, no hacen parte todavía de un proceso judicial por el caso. No obstante, la Procuraduría ya pidió a la Fiscalía que vincule a varias personas en calidad de coautores del crimen. Aunque no ha dicho quiénes.

Todos los que han sido mencionados de alguna u otra forma en conexión con el crimen salieron rápidamente a responder por las acusaciones o insinuaciones. Aquí está el resumen de los nombres que se han mencionado, lo que hacían entonces y a qué se dedican ahora. El pasado en presente.

EL ESPECTADOR
La Fiscalía no tiene indicios acerca de la responsabilidad de los ex fiscales Alfonso Gómez Méndez y Alfonso Valdivieso en el asesinato del líder conservador Álvaro Gómez Hurtado.
Así lo manifestó el jefe (e) de la entidad, Guillermo Mendoza Diago, luego de que se solicitara a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes que indagara acerca del testimonio de Hernando Gómez Bustamante, alias ‘Rasguno’, frente al caso.
Según el ex líder del cartel del Norte del Valle, el ex presidente Ernesto Samper y el ex ministro del Interior y actual gobernador de  Santander, Horacio Serpa Uribe, guardan responsabilidad en el hecho.
Jueves 16 de Septiembre de 2010 - 08:51 AM

VANGUARDIA
Piden investigar a Samper por homicidio de Álvaro Gómez Hurtado
El ex presidente de la República Ernesto Samper podría ser investigado por la Justicia, dada su aparente responsabilidad en el asesinato del dirigente conservador Álvaro Gómez Hurtado, luego de que la Fiscalía lo solicitara a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, la cual determinará si hay lugar o no a un proceso en contra del ex mandatario.
Así mismo, el ente acusador compulsó copias para que se averigue si existe responsabilidad de los ex fiscales Alfonso Valdivieso y Alfonso Gómez Méndez en el ilícito.
La Fiscalía también pidió que se indague si el ex ministro del Interior y hoy gobernador de Santander, Horacio Serpa Uribe, ejerció cualquier indicio de participación en el crimen.
Este requerimiento responde a las afirmaciones de Hernando Gómez Bustamante, alias ‘Rasguño’, quien manifestó la supuesta participación de estas personas, las cuales hace 15 años tenían cargos oficiales.
Gómez Hurtado fue asesinado el 2 de noviembre de 1995, y según alias ´Rasguño´, Luis Hernando Gómez Bustamante, antiguo líder delictivo del Cartel del Norte del Valle, dijo que como Gómez Hurtado estaba planeando un golpe de estado para sacar a Samper del poder, éste último habló con quienes posteriormente serían paramilitares para que lo ultimaran.
Desde enero de este año, la Procuraduría General le pidió a la Unidad Nacional Antiterrorismo de la Fiscalía vincular al caso a más personalidades públicas y aunque se desconoce si existen más pruebas en contra de los tres implicados en la compulsación de copias que hizo el ente investigador, los tres desestimaron los hechos.
EL TIEMPO.COM 
Crimen De Álvaro Gómez Hurtado Podría Ser Declarado Delito De Lesa Humanidad
Dos fiscales se entrevistaron con alias 'Rasguño', quien dice tener información sobre el magnicidio.
El fiscal general (e.) Guillermo Mendoza dejó abierta la posibilidad de declarar ese crimen como de lesa humanidad. "Este es un enfoque que depende no de los funcionarios sino del curso que se dé en la investigación. En todo caso evaluaremos la validez de las nuevas versiones recogidas", indicó. 'Rasguño' le ratificó a la Fiscalía y la Procuraduría que para perpetrar el asesinato de Gómez Hurtado, el 2 de noviembre de 1995, hubo una alianza de narcotraficantes, paramilitares, políticos e integrantes de la Fuerza Pública. Antes de ser extraditado, el capo había dicho que contaría todo sobre el magnicidio de Gómez cuando estuviera en Estados Unidos y en ese entonces ya había hablado de la alianza entre políticos y 'narcos'. También había dicho que iba a esperar a conocer la declaración del ex ministro Fernando Botero sobre el crimen, para ratificarlo o desmentirlo porque "él ('Raguño') sabía toda la verdad" sobre ese asesinato. El año pasado, una comisión de la Fiscalía y la Procuraduría se entrevistó en México con el ex ministro Botero, quien aseguró que la muerte de Gómez Hurtado fue un crimen de Estado. En esa misma investigación la Fiscalía busca la declaración de los también extraditados Santander Lopesierra, 'el hombre Marlboro'; de Éver Veloza, 'H.H.', y de Víctor Patiño Fómeque. REDACCIÓN JUSTICIA